(2010. nov. 24.)

Canon 70-200/F2.8 USM EF-L objektív
Canon 70-200/F2.8 USM EF-L objektív

0 személy találta ezt az értékelést hasznosnak

Ami tetszik:
Ami nem tetszik:

Sziasztok! Adnak hozzá álványgyűrűt és napellenzőt?köszi

Jelentem

Hasznosnak találtad ezt az értékelést?

Igen

(2010. szept. 7.)

Canon 70-200/F2.8 USM EF-L objektív
Canon 70-200/F2.8 USM EF-L objektív

0 személy találta ezt az értékelést hasznosnak

Ami tetszik:
Ami nem tetszik:

4. napja birtokolom... Egyelőre imádat van. Gyors, pontos, éles, magabiztos. A súlya tetszik, érezhetően hosszabb záridőt tudok kitartani vele, mint egy könnyebb optikával. Hosszú ideig kézbentartva persze fárasztó lehet, nyakban lógatva meg kifejezetten nehéz, illetve h*lyén is néz ki... :D Sok használatnál monopod indokolt. Az állványgyűrű gyönyörűen súlyozza ki, 40D portrémarkolattal úgy lóg a fenekén, mintha nem is lenne súlya. Azóta már egy esküvőn is túl vagyok, ahol sokat pörgött az obi 2.8-on és azt kell, hogy mondjam, abszolút kielégítő az eredmény - extrém helyzetben (esőben, udvari, (zöld)sátras esküvő, estére pár pislákoló lámpával...) Én nagyon meg vagyok elégedve!

Jelentem

Hasznosnak találtad ezt az értékelést?

Igen

(2010. aug. 19.)

Canon 70-200/F2.8 USM EF-L objektív
Canon 70-200/F2.8 USM EF-L objektív

0 személy találta ezt az értékelést hasznosnak

Ami tetszik:
Ami nem tetszik:

Ma vásároltam meg a kicsikét... nekem nem okoz problémát a súlya, igaz én nem fogdostam 20 - 30 objektívet össze.... 1 órán át fotózgattam vele, aztán megnéztem az eredményt a gép előtt... napsütésben remekűl szerepelt, én nem fedeztem fel hibákat, és el is várom ennyi pénzért hogy ne legyen... Az igazi próba persze az extrém körülmény, szeretem a sportfotózást, ott fog kiderülni jó üzletet csináltam vele vagy nem...

Jelentem

Hasznosnak találtad ezt az értékelést?

Igen

(2010. márc. 6.)

Canon 70-200/F2.8 USM EF-L objektív
Canon 70-200/F2.8 USM EF-L objektív

0 személy találta ezt az értékelést hasznosnak

Ami tetszik:
Ami nem tetszik:

monguz: Az f2.8-as képe NEM élesebb f4-en az f4-esnél.

Jelentem

Hasznosnak találtad ezt az értékelést?

Igen

(2010. márc. 4.)

Canon 70-200/F2.8 USM EF-L objektív
Canon 70-200/F2.8 USM EF-L objektív

0 személy találta ezt az értékelést hasznosnak

Ami tetszik:
Ami nem tetszik:

Kiss Ákos: én már olvastam mindenfélét, de általában a leg tágabb blendéket hasonlítják össze. És ugye f2.8 -> f4re rekeszelve élesebb képet ad. De ízlések és pofonok. Mauritius25: személyes vélemény/tapasztalat az hogy az IS-t ha használod akkor ugyan a kézremegésből adodó vibrációt kiszüri, viszont hosszú záridővel a gyors események bemozdulnak. Gondolj bele f4+IS kombóval fényképezel tudsz csendéletet fotózni, f2.8al nekitámaszkodsz egy falnak, széknek, ne adj isten egy monopodnak tudsz beltérben sportot fotózni, az ár szinte guyan az de 2.8at több szituációban tudod használni.

Jelentem

Hasznosnak találtad ezt az értékelést?

Igen

(2010. jan. 28.)

Canon 70-200/F2.8 USM EF-L objektív
Canon 70-200/F2.8 USM EF-L objektív

0 személy találta ezt az értékelést hasznosnak

Ami tetszik:
Ami nem tetszik:

Ernő: Nem láttam még tesztet, ami a 70-200-ak közül ne az f4 IS-t hozta volna ki a legjobb rajzolatúnak. Az f2.8-as képe egyértelműen gyengébb, még a sima f4-esnél is. Én amikor váltottam összehasonlítottam őket személyesen, és jól látható a különbség az f4 javára. De továbbra is tartom, hogy a 2.8-as kép is remek.

Jelentem

Hasznosnak találtad ezt az értékelést?

Igen

(2009. okt. 17.)

Canon 70-200/F2.8 USM EF-L objektív
Canon 70-200/F2.8 USM EF-L objektív

0 személy találta ezt az értékelést hasznosnak

Ami tetszik:
Ami nem tetszik:

Üdv Mauritius25! Csak a 2.8-at tudom ajánlani mert nekem az van,nem csak a fényereje jobb hanem a képe,rajzolata is jobb ezt nem én mondom hanem olvastam olyan véleményt ahol mocskolta akinek volt képstabos 4 es fényerejű és mióta attért a 2.8-ra azóta elégedett tulajdonos.Igaz nehezebb de mindennek van előnye is meg hátránya is!Ja és van még egy kétszerezőm is hozzá ha nagyon kíváncsi vagyok és messzebbre szeretnék vele fotózni,gondolj bele ha ezt a kétszerezőt a 4-es fényerejűre tenném fel mikor tudnák vele éles képet csinálni kézből!A 2.8 asommal ezt minden gond nélkül elvégzem,igaz nem 40 kg vagyok vaságyastól :)

Jelentem

Hasznosnak találtad ezt az értékelést?

Igen

(2009. okt. 15.)

Canon 70-200/F2.8 USM EF-L objektív
Canon 70-200/F2.8 USM EF-L objektív

0 személy találta ezt az értékelést hasznosnak

Ami tetszik:
Ami nem tetszik:

Sziasztok! Hát igen a kompromiszumok… szerintetek egy telénél mi a fontosabb az F2,8 vagy az IS?? A következő kettő közül melyiket választanátok?? Canon 70-200/F4 IS USM EF-L objektív (ez 310ezerért van az edigitalon.) Canon 70-200/F2.8 USM EF-L objektív ( ez 360ezerért van ugyanitt) Tudom, hogy van F2,8 IS is ebben, csak kb 2x ennyiért, azért én sem nyomtatom a pénzt! :-) Jó fényeket! Üdv: Mau

Jelentem

Hasznosnak találtad ezt az értékelést?

Igen

(2009. okt. 12.)

Canon 70-200/F2.8 USM EF-L objektív
Canon 70-200/F2.8 USM EF-L objektív

0 személy találta ezt az értékelést hasznosnak

Ami tetszik:
Ami nem tetszik:

Szintén f4-esről váltottam erre. Ez nehezebb (sokkal), a képe valamivel gyengébb, de még mindig nagyon jó. Leginkább portréra használom és az esetek 90%-ban f2.8-on. Gyönyörűen ki lehet emelni az alanyt a környezetéből a kis mélységélességnek köszönhetően. Pl.: http://akoskiss.blogspot.com/2009/10/csilla.html A súlya miatt sokkal gyengébb záridőket tudok vele kitartani, mint az f4-es változattal, így valamivel többet nyertem vele, mint 1EV. Úgy vettem észre, hogy a fókusz még az f4-es változatnál is gyorsabb (pedig az sem volt lassú) és a vázam pontosabban talál. Valóban nem olcsó, de aki beéri használttal is, az lényegesen olcsóbban juthat hozzá egy ilyenhez.

Jelentem

Hasznosnak találtad ezt az értékelést?

Igen

(2009. júl. 28.)

Canon 70-200/F2.8 USM EF-L objektív
Canon 70-200/F2.8 USM EF-L objektív

0 személy találta ezt az értékelést hasznosnak

Ami tetszik:
Ami nem tetszik:

már lassan egy éve használom ezt az obit! Nekem is mint másoknak elötte a kistesó f/4 L-m volt! Nem bántam meg a cserét! A súlykülönbség és a méretkülönbség nem zavar! Sokat használom 2.8-s rekeszen és szerintem kielégítő a képminőség! Az ára valóban borsos nem vitás, de a profi minőséget meg kell fizetni. Egyetlen hátránya van az ilyen obiknak. Messzíről kiszúrják és rííí róla , hogy drága :( Bár ebből elönyt lehet kovácsolni rendezvényeken ! Előzékenyen előre engednek az emberek :D

Jelentem

Hasznosnak találtad ezt az értékelést?

Igen
További értékelések